Carlos Pilamunga aseguró que “el Estado Plurinacional no es un desafío a la democracia sino a las instituciones politiqueras”
El asambleísta Carlos Pilamunga, de Pachakutik, recordó que han transcurrido 178 años desde la creación del Estado ecuatoriano que se consolidó como unitario, pero que se mantuvo como uninacional y mono cultural.
El asambleísta indígena destacó el proceso constituyente como la oportunidad para realizar los cambios fundamentales que requiere el país en materia de derechos y reconocimiento de los pueblos y nacionalidades ya que la polarización que habríamos vivido hasta el momento “ha generado desconfianza y ha hecho daño”.
Enfatizó que la inclusión y reconocimiento de los pueblos y nacionalidades en la Carta Política es un reto: “La propuesta del Estado plurinacional no es un desafío a la democracia, es un desafío a las instituciones politiqueras y al concepto homogéneo de Estado nacional que no ha permitido la inclusión”.
Se dirigió al asambleísta como Pablo Lucio Paredes y desestimó la idea de que los términos nación y nacionalidad sea ambiguos. Enfatizó además que éstos no son solo conceptos: “La plurinacionalidad y la multiculturalidad son una decisión política para que el país diverso sea reconocido en la Constitución. Es es un modelo de organización para la unidad en la diversidad, promueve justicia, derechos como condición básica para la economía justa y solidaria”.
Pilamunga, argumentó que la nacionalidad está definida como un basto grupo humano anterior a la conquista y al Estado. Destacó que tiene características culturales que la diferencian del resto de la colectividad. Se rige por leyes particulares y su propia forma de organización política.
Sala de Prensa José Peralta
C/CH
